Lep citat Ničea.
Manje strasti i manje frazne retorike nije na odmet.
Srbrenica se desila, hteli neki to da priznaju ili ne.
Desio se i 5.oktobar, i neki narod se desio, i taj narod je rekao dosta je bilo Miloševiću, većina je želela ono što i mi svi danas želimo da živimo bolje, većina je prevarena lažnim obećanjima dok je Vučić lepio slike Mladića po Beogradu.
Bolonja jeste degradirala naš sistem školstva.
Degradacija je otpočela još ranih devedesetih masovnim upisom studenata na fakultet - da deca u nedostatku posla ne budu na ulici, setite se kako je kupovan socijalni mir, pa 1993/94, glad, umranje od gladi, šverc komerc, mafija na ulicama...
O Vučiću je sve rečeno, slika govori više od reči, a tek kad progovori,pametnom dovoljno.
Preporuke:
77
14
2
četvrtak, 14 januar 2016 13:18
Causa Spectandum
Ovo je vec akutno.
Preporuke:
68
3
3
četvrtak, 14 januar 2016 13:49
Srboljub za ptice koje nikada ne polete
Svaka ti je rec ISTINA.Samo slepci nisu videli kuda nas je vodila "harizma"velikoga vodje"Slobe, kao sto danas ne vide ko je novi "vodja"gospodar Vucic.Evo ovoga trenutka on drzi konferenciju za novinare gde covek u svojoj opsednutoscu u istom momentu u svojoj retorici mesa sve moguce pojmove :vojne penzije,vlada kosova, pokrainsko pitanje, prethodna vlast, zaduzenost , izbori , putovanje u Dubaj itd.Imali neko ko je medicinski skolovan da mi objasni Koja se dijagnoza moze postaviti gospodaru Vucicu.Da li je taj u opste psihicki zdrav da obavlja svoju funkciju ili je samoljubiv- narcisoidan.Ja licno mislim da je prosto covek nacisto puko u svome samoljublju.Bolestan covek skroz.
Preporuke:
82
11
4
četvrtak, 14 januar 2016 14:28
Cviko
Pravi mučenik je narod ali narod to ne može da veruje. Zato i glasa za ovakve. Stari Latini su kazali "sličan se sličnom raduje". Obzirom da kod naroda nema ništa novo, jer se drži ove latinske mantre, na vlasti će ostati ova "projekcija" naroda koji je sam sebi nevernik. Bilo bi bolje da narod okrene list i podiže natalitet, kao prvi uslov za razvoj naroda...
Preporuke:
63
1
5
četvrtak, 14 januar 2016 14:41
nenad
Narod je uz Vucica!
To je najvaznije!
Niko ne moze da poremeti poverenje izmedju Vucica i Naroda!
Narod zeli da Vucic ima svu vlast, apsolutnu vlast jer samo Njemu verujemo.
Pa da se resimo tajkuna, zla i pokore.
Preporuke:
27
83
6
četvrtak, 14 januar 2016 16:38
Malisa
Svaka cast za autora. Ja sam jednom pazljivo slusao premijera i pokvarilo mi se hladjenje mozga posle minut dva. Izgoreo termostat. Muke sam imao dok sam ga popravio. Od tada ič ga slusam.
Preporuke:
59
4
7
četvrtak, 14 januar 2016 17:50
Knežević Milan
Ne pominje se, takođe, ni to da nije svaka tranzicija tranzicija, već da ih ima više tipova, dok se ovde, po mnogim teoretičarima, radi o tzv. regresivnoj tranziciji, gde manjina biva sve bogatija, a većina sve siromašnija.
Nije ona zato "regresivna"; to je smisao i konačni cilj kapitalizma kao sistema.
Ko još misli da ima pravo na zablude o kapitalizmu, posle svega? Kakva je to idealistička slika o kapitalizmu, u kojem ti, kao, radiš više, i dobijaš više?!
Kome se to ovde dogodilo, da čujem?!
Prvo- sve manje radimo, jer nemamo gde; a i kad radimo, radimo za sve manje novca.
Oni koji dobijaju više- rade u korist naše opšte štete, i to je, valjda- jasno.
Krajnje je vreme da ljudi skinu tu političku "kataraktu" i počnu, za promenu- da misle.
A sad- svi za tastature- treba nam još analiza Vučića...
Kao da do sad nije jasno...
Preporuke:
45
1
8
četvrtak, 14 januar 2016 17:53
Maketar
Boze mili kakva koincidencija da mu i Kinez poklanja maketu nekakvog voza koji juri 300 na sat a Rogozin maketu S-300.Znaju da opsenar voli
makete i da se pali na njih.Mozda ih drzi na nahtkasnu pa kad se probudi nocu sav se ozari gledajuci ih.
Preporuke:
60
3
9
četvrtak, 14 januar 2016 18:30
Još jedan primer zamena teza, odnosno Vučićevog baljezganja:
Premijer je dodao i da, ukoliko bi bila veća rekonstrukciju Vlade, što bi želeo da učini, to bi se pretvorilo u "mučenje" u narednih godinu dana i da bi svi rekli da je to loša vlada.
ON bi želeo da rekonstruiše vladu(što bi želeo da učini) jer je, prema drugom delu citirane rečenice(da bi svi rekli da je to loša vlada), to dobra vlada...
Ko ne shvati da je to obično baljezganje, nema mu pomoći, može biti glasač SNS-a. Nek mu je Bog na pomoći!
Preporuke:
39
2
10
četvrtak, 14 januar 2016 19:32
Sah sa narodom
Narod mu je protivnik, figure su mu stranci, a pesaci oportunisticka, moralno kriminalna mafija.
Preporuke:
33
1
11
četvrtak, 14 januar 2016 20:55
Umpalumpa
Da razjanimo: Jesmo li protiv Vučića lično ili protiv njegove politike? Što se tiče njegove poilitike, Vućić samo sledi sve ono što su sve vlade od 2000. godine radile. I opšti tok ove politike je u istom trendu - sve posledice i sredstva su drastičnija i štetnija po nacionalne, socijalne i privatne interese građana, baš kao što se to razvijalo nakon 2000. godine.
Preporuke:
19
8
12
četvrtak, 14 januar 2016 21:38
Tako je
Vučić nikad nije bio sa SPS u Vladi, ni za vremen devedesetih, ni danas?
Za sve je kriv DOS, politika od 2000.pa nadalje?
Pre toga je politika bila ispravna politika Slobodana Miloševića koji nije izdao Srbe u Krajini i koji je svo vrme vodio miroljubivu i mudru politiku u interesu srpskog naroda, koja se završila:
- iseljenjem Srba iz Krajine i Slavonije,
-Srebrenicom,
-bombardovanjem,
- iseljenjem na hiljade mladih školovanih ljudi i
- ratom na Kosovu i gubitkom rata, civilnim i vojnim žrtvama itd.
Preporuke:
19
8
13
četvrtak, 14 januar 2016 22:18
Pepeljuga
Vučić je jedan bolestan čovek i niko normalan nema ništa protiv bolesnog čoveka.
Ovo je politički sajt, pa se ličnim i privatnim stvarima i ne bavi, to se valjda podrazumeva.
Po meni Vučićeva politika je bila katastrofalna za Srbe od kad se uopšte bavi politikom dakle od devedesetih do danas. On je prošao razvojni put od Šešeljevog kaplara i Slobinog potrčka u vladi do prozapadnog poslušnika i šarlatana.
Bilo bi nepravedno bilo koga izostaviti kada se govori o srpskom stradalništvu, jer svi koji su se smenjivali su manjoj ili većoj meri doprineli našoj propasti.
Devedesetih smo bili sa celim svetom u ratu, a posle dvehiljadite smo dokrajčeni u miru za vreme manje više sličnih sitnoprofiterskih stranaka bez ideologije i vizije, koje su puno obećavale, sa motom živi sada, jer sutra možda ne postoji.
Meni tako to izgleda.
Preporuke:
38
2
14
četvrtak, 14 januar 2016 23:00
Umpalumpa
Pitao sam jednostavno - mrzimo li mi Vučića lično ili smo protiv njegove politike? Vučićeva politika danas je za 180 stepeni suprotna onoj koju je vodio Milošević i Šešelj. Vučićeva današnja politika je istovetna sa onom koju su vodile sve posvađane stranke bivšeg DOS-a, dok su bile na vlasti.
Evroatlantske integracije, privatizacija, rasprodaja, otpuštanje, uništavanje domaće privrede i poljoprivrede, uvlačenje u (autocenzura) tajkunima, korupcija. Sme svo već videli, ali manje osećali, jer je bilo više onoga što se rasprodavalo, kralo i uništavalo. Sad toga ima manje, pa više boli i beda raste.
U ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? Dušana Popovića? Čanka? Saše Radulovića?
Pa to su sve političari čiju politiku Vučić nastavlja.
Preporuke:
12
15
15
četvrtak, 14 januar 2016 23:33
Momir
Da je mogao on bi od straha legao, ali oni hrabri momci mu nisu dozvolili i bukvalno su ga nosili na rukama rizikujući sopstveni život. Da li znate šta znači onaj cvet što mu je Munira okačila. Toje muslimanski SIMBOL GENOCIDA u Srebrenici. Okačili su predsedniku Vlade Srbije. Takvo poniženje Srbi nisu dugo doživeli!
Preporuke:
32
1
16
četvrtak, 14 januar 2016 23:34
Cviko
@Maketar,
Makete S-300 i kineskog voza smestiće u maketu "Beograd na vodi" a sve u sobi za posmatranje maketa.
Preporuke:
31
0
17
četvrtak, 14 januar 2016 23:54
ko laže,lažov je
Ovih je dana,apropo otvaranja EP u vaterpolu,izjavio,kako "nikada ništa nije otvarao".
Čak ni onaj čuveni metar železničke pruge Beograd-Budimpešta?
n.
Preporuke:
26
0
18
petak, 15 januar 2016 03:28
@ Umpalumpa
Pitali ste jednostavno – mrzimo li mi Vučića lično ili smo protiv njegove politike?
Odgovaram vam jednostavno – ja sam protiv njegove politike.
Postavljate i drugo jednostavno pitanje – u ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? D.Popovića? Čanka? S.Radulovića?
I na ovo pitanje vam odgovaram jednostavno – U IME INTERESA I SPASA SRBIJE.
Mogao bih da vam odgovorim i malo složenije ali imajući u vidu vaša dva jednostavna pitanja mislim da to ne bi imalo svrhe. Zašto? Zato što postoji jednostavnost kojom se izražava suština neke pojave, i postoji jednostavnost kojom se suština date pojave deformiše. Ova druga jednostavnost je izraz ograničenih sposobnosti shvatanja onoga koji pojednostavljuje.
Vaša jednostavna pitanja spadaju u tu drugu grupu.
Preporuke:
28
2
19
petak, 15 januar 2016 13:42
Zoki 006
Srbija na maketama!
Preporuke:
10
0
20
petak, 15 januar 2016 13:54
Betelgeuse
Mučenik je pravnik koji se u ekonomiju uopšte ne razume. Pa kao takav, poredi "rast" u Srbiji (da mi je znati koja to "industrija" raste - ALI NEKA MU BUDE!) od dva posto na BEDNU osnovicu s jedan posto neke zapadne zemlje, koja je već dostigla za Srbiju nedostižne visine. Da pogledamo:
BDP Danske 2014 = 331 milijarda dolara (5,65 miliona stanovnika)
BDP Srbije 2014 = 43,9 milijardi dolara
Danski rast od 1 posto = 3,31 milijardu dolara
Srpski rast od 2 posto = 0,88 milijardi dolara
Šta biste izabrali? Koji rast? Kada Srbija dostiže bilo koga ovakvim "rastom"? Koliko decenija/vekova je potrebno da bi se živelo životom dostojim čoveka?
Osnovni, krucijalni, odlučujući razlog zašto je neka ekonomija razvijena a neka afrička je - KORUPCIJA! Gde postoji korupcija, NEMA budućnosti! Sve drugo je zavaravanje da će se nekim "reformama" (ali ne zadiranjem u burazersku "ekonomiju") nešto postići!
Preporuke:
20
2
21
petak, 15 januar 2016 15:43
Aleksa
ko to još ne zna da "Umpalumpa" nastupa sa antisrpske pozicije?
Preporuke:
9
2
22
petak, 15 januar 2016 19:34
nenad
Umpalumpa je moj mlađi brat.
Pametniji je i od mene.
Preporuke:
11
3
23
petak, 15 januar 2016 22:33
broz
izgleda da je broz ostavio srbima u nasledje vucica...
Preporuke:
6
3
24
subota, 16 januar 2016 06:14
S.Z.Ž
sudeći po nenadu (odozgore)
Vučiću je pao rejting na ispod 30 posto....hehehe
Preporuke:
7
1
25
subota, 16 januar 2016 16:01
BOGDAN
Predator Srbije.
Preporuke:
4
1
26
subota, 16 januar 2016 19:04
na žalost
Izgleda da ima još onih koji su za Broza, a i za AV,AV.
Preporuke:
6
2
27
subota, 16 januar 2016 19:57
Seljak Bezemljaš
Umpalumpa je postavio prosto i jednostavno pitanje.
Za koga smo? Za čiju politiku?
Preporuke:
3
3
28
subota, 16 januar 2016 20:55
Seljak bezemljaš,
jeste li vi za Vučića, za Dačića, za Vulina, za Pajtića, Čanka i ostale komuNištake, ili ste možda za Patriotski blok ili Državotvorni pokret?
Niste valjda i vi nenadov brat?
Uostalom nismo ni na biralištu ni u ispovedaonici.
Lumpa je namerno prespavao devedesete pa je zaboravio da sve to što je pisao otpočelo i devedesetih.
Preporuke:
3
2
29
subota, 16 januar 2016 21:48
Čisto onako
autor je levičar.
Neko ko levičar nije, ne znači da je apriori za politiku Aleksandra Vučića.
Nije svaka privatizacija loša, ali je svaki korupcionaški sistem u kome zakone i pišu i primenjuju posredno tajkuni loš. Zemlja u kojoj se premijer svake nedelje sastaje sa američkim ambasadorom i prima instrukcije i ultimatume nije slobodna zemlja, pa ni privreda ne može biti zdrava. O tome se radi.
Kod nas je indikativno da su najveće privatizacije otpočeli "levičari" - oni koji se tako deklarišu, a u suštini radilo se o klasičnoj korupciji.
To sve ima više veze sa moralom, nego sa ideologijom.
Vučićeva politika šta to beše? Pa on nema svoju politiku, to je kolonijalna politika.
Preporuke:
6
0
30
nedelja, 17 januar 2016 20:03
Čisto ovako
Za "Čisto onako"
Možda je autor levičar al nigde nije pomenuo da ko to nije treba da bude za Vučićevu politiku. Ti kao da nisi pažljivo pročitao tekst, pa kao i premijer moraš nekog da odrediš. Tebe bih ja sad, po toj logici, odredio kao polu-intelektualca i pristalicu kapitalizma. Pošto se potpisuješ kao "Čisto onako" takav ti je i komentar. Kao da si studirao matematiku ili na elektro tehničkom fakultetu pa ne možeš da shvatiš da društvo i politika nisu tako precizni.
Preporuke:
1
3
31
ponedeljak, 18 januar 2016 12:48
za neimenovanog od čisto onako
Moj odgovor nije ni upućen autoru teksta, već je samo data jedna konstatacija da je autor, što nije ništa nemoralno ni nedopušteno, obradio temu iz svog ideološkog ugla.
Ali zbog ograničenih shvatanja u fazonu umpalumpa i prijatelja koji misle da su pozvani da pljuju po svemu i lepe etikete svakome ko iole drugačije razmišlja, nemam nameru da dajem bilo kakvo dalje objašnjenje.
Uvredili ste ljude koji se bave tehničkim naukama, a za razliku od vas inteligenciju su dokazali još na prijemnom ispitu.
.jpg)
Manje strasti i manje frazne retorike nije na odmet.
Srbrenica se desila, hteli neki to da priznaju ili ne.
Desio se i 5.oktobar, i neki narod se desio, i taj narod je rekao dosta je bilo Miloševiću, većina je želela ono što i mi svi danas želimo da živimo bolje, većina je prevarena lažnim obećanjima dok je Vučić lepio slike Mladića po Beogradu.
Bolonja jeste degradirala naš sistem školstva.
Degradacija je otpočela još ranih devedesetih masovnim upisom studenata na fakultet - da deca u nedostatku posla ne budu na ulici, setite se kako je kupovan socijalni mir, pa 1993/94, glad, umranje od gladi, šverc komerc, mafija na ulicama...
O Vučiću je sve rečeno, slika govori više od reči, a tek kad progovori,pametnom dovoljno.
To je najvaznije!
Niko ne moze da poremeti poverenje izmedju Vucica i Naroda!
Narod zeli da Vucic ima svu vlast, apsolutnu vlast jer samo Njemu verujemo.
Pa da se resimo tajkuna, zla i pokore.
Nije ona zato "regresivna"; to je smisao i konačni cilj kapitalizma kao sistema.
Ko još misli da ima pravo na zablude o kapitalizmu, posle svega?
Kakva je to idealistička slika o kapitalizmu, u kojem ti, kao, radiš više, i dobijaš više?!
Kome se to ovde dogodilo, da čujem?!
Prvo- sve manje radimo, jer nemamo gde; a i kad radimo, radimo za sve manje novca.
Oni koji dobijaju više- rade u korist naše opšte štete, i to je, valjda- jasno.
Krajnje je vreme da ljudi skinu tu političku "kataraktu" i počnu, za promenu- da misle.
A sad- svi za tastature- treba nam još analiza Vučića...
Kao da do sad nije jasno...
makete i da se pali na njih.Mozda ih drzi na nahtkasnu pa kad se probudi nocu sav se ozari gledajuci ih.
ON bi želeo da rekonstruiše vladu(što bi želeo da učini) jer je, prema drugom delu citirane rečenice(da bi svi rekli da je to loša vlada), to dobra vlada...
Ko ne shvati da je to obično baljezganje, nema mu pomoći, može biti glasač SNS-a. Nek mu je Bog na pomoći!
Za sve je kriv DOS, politika od 2000.pa nadalje?
Pre toga je politika bila ispravna politika Slobodana Miloševića koji nije izdao Srbe u Krajini i koji je svo vrme vodio miroljubivu i mudru politiku u interesu srpskog naroda, koja se završila:
- iseljenjem Srba iz Krajine i Slavonije,
-Srebrenicom,
-bombardovanjem,
- iseljenjem na hiljade mladih školovanih ljudi i
- ratom na Kosovu i gubitkom rata, civilnim i vojnim žrtvama itd.
Ovo je politički sajt, pa se ličnim i privatnim stvarima i ne bavi, to se valjda podrazumeva.
Po meni Vučićeva politika je bila katastrofalna za Srbe od kad se uopšte bavi politikom dakle od devedesetih do danas. On je prošao razvojni put od Šešeljevog kaplara i Slobinog potrčka u vladi do prozapadnog poslušnika i šarlatana.
Bilo bi nepravedno bilo koga izostaviti kada se govori o srpskom stradalništvu, jer svi koji su se smenjivali su manjoj ili većoj meri doprineli našoj propasti.
Devedesetih smo bili sa celim svetom u ratu, a posle dvehiljadite smo dokrajčeni u miru za vreme manje više sličnih sitnoprofiterskih stranaka bez ideologije i vizije, koje su puno obećavale, sa motom živi sada, jer sutra možda ne postoji.
Meni tako to izgleda.
Vučićeva politika danas je za 180 stepeni suprotna onoj koju je vodio Milošević i Šešelj. Vučićeva današnja politika je istovetna sa onom koju su vodile sve posvađane stranke bivšeg DOS-a, dok su bile na vlasti.
Evroatlantske integracije, privatizacija, rasprodaja, otpuštanje, uništavanje domaće privrede i poljoprivrede, uvlačenje u (autocenzura) tajkunima, korupcija. Sme svo već videli, ali manje osećali, jer je bilo više onoga što se rasprodavalo, kralo i uništavalo. Sad toga ima manje, pa više boli i beda raste.
U ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? Dušana Popovića? Čanka? Saše Radulovića?
Pa to su sve političari čiju politiku Vučić nastavlja.
Makete S-300 i kineskog voza smestiće u maketu "Beograd na vodi" a sve u sobi za posmatranje maketa.
Čak ni onaj čuveni metar železničke pruge Beograd-Budimpešta?
n.
Odgovaram vam jednostavno – ja sam protiv njegove politike.
Postavljate i drugo jednostavno pitanje – u ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? D.Popovića? Čanka? S.Radulovića?
I na ovo pitanje vam odgovaram jednostavno – U IME INTERESA I SPASA SRBIJE.
Mogao bih da vam odgovorim i malo složenije ali imajući u vidu vaša dva jednostavna pitanja mislim da to ne bi imalo svrhe. Zašto? Zato što postoji jednostavnost kojom se izražava suština neke pojave, i postoji jednostavnost kojom se suština date pojave deformiše. Ova druga jednostavnost je izraz ograničenih sposobnosti shvatanja onoga koji pojednostavljuje.
Vaša jednostavna pitanja spadaju u tu drugu grupu.
BDP Danske 2014 = 331 milijarda dolara (5,65 miliona stanovnika)
BDP Srbije 2014 = 43,9 milijardi dolara
Danski rast od 1 posto = 3,31 milijardu dolara
Srpski rast od 2 posto = 0,88 milijardi dolara
Šta biste izabrali? Koji rast? Kada Srbija dostiže bilo koga ovakvim "rastom"? Koliko decenija/vekova je potrebno da bi se živelo životom dostojim čoveka?
Osnovni, krucijalni, odlučujući razlog zašto je neka ekonomija razvijena a neka afrička je - KORUPCIJA! Gde postoji korupcija, NEMA budućnosti! Sve drugo je zavaravanje da će se nekim "reformama" (ali ne zadiranjem u burazersku "ekonomiju") nešto postići!
Pametniji je i od mene.
Vučiću je pao rejting na ispod 30 posto....hehehe
Za koga smo? Za čiju politiku?
Niste valjda i vi nenadov brat?
Uostalom nismo ni na biralištu ni u ispovedaonici.
Lumpa je namerno prespavao devedesete pa je zaboravio da sve to što je pisao otpočelo i devedesetih.
Neko ko levičar nije, ne znači da je apriori za politiku Aleksandra Vučića.
Nije svaka privatizacija loša, ali je svaki korupcionaški sistem u kome zakone i pišu i primenjuju posredno tajkuni loš. Zemlja u kojoj se premijer svake nedelje sastaje sa američkim ambasadorom i prima instrukcije i ultimatume nije slobodna zemlja, pa ni privreda ne može biti zdrava. O tome se radi.
Kod nas je indikativno da su najveće privatizacije otpočeli "levičari" - oni koji se tako deklarišu, a u suštini radilo se o klasičnoj korupciji.
To sve ima više veze sa moralom, nego sa ideologijom.
Vučićeva politika šta to beše? Pa on nema svoju politiku, to je kolonijalna politika.
Možda je autor levičar al nigde nije pomenuo da ko to nije treba da bude za Vučićevu politiku. Ti kao da nisi pažljivo pročitao tekst, pa kao i premijer moraš nekog da odrediš. Tebe bih ja sad, po toj logici, odredio kao polu-intelektualca i pristalicu kapitalizma. Pošto se potpisuješ kao "Čisto onako" takav ti je i komentar. Kao da si studirao matematiku ili na elektro tehničkom fakultetu pa ne možeš da shvatiš da društvo i politika nisu tako precizni.
Ali zbog ograničenih shvatanja u fazonu umpalumpa i prijatelja koji misle da su pozvani da pljuju po svemu i lepe etikete svakome ko iole drugačije razmišlja, nemam nameru da dajem bilo kakvo dalje objašnjenje.
Uvredili ste ljude koji se bave tehničkim naukama, a za razliku od vas inteligenciju su dokazali još na prijemnom ispitu.